Fekete-Győr András, mint lehetséges alternatíva?

      Fekete-Győr Andrásnak, a Momentum Mozgalom elnökének sem politikusi, sem pedig médiaközeli múltja nincs, így teljesen megalapozott és reális politikusi portrét alkotni róla csak a későbbiekben lehet. Én viszont megelőlegezek egyet az eddigi médiaszereplései alapján. Nagyrészt egy Index portrécikkre támaszkodok és építek, ugyanis csak itt találtam róla jelentősebb mennyiségű tényszerű információt. A többi forrásom az online magyar médiában róla és a Momentum Mozgalomról megjelent anyagok voltak. Információgyűjtés során előnyben részesítettem a következő hírportálokat, mert hitelesebbnek és megalapozottabbnak vélem, mint a többi jelenlévőt: Index, 444, MNO, HVG, 24.hu, Kettős Mérce (blog), Magyar Narancs.

Kevésbé ismerhetjük őt, csekély, de mégis jelentős a tevékenysége, amelyet ilyen rövid idő alatt véghezvitt.  Egyes hírportálok, amelyek még esetleg a személyével is foglalkoznak, vagy nem állítanak róla semmit, vagy megalapozatlan hasonlítgatásokat, benyomásokat hangoztatnak és érzelmi, illetőleg ideológiai alapú megjegyzéseket tesznek.

Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom alapítója és vezetője figyelemre méltó teljesítményével bukkant fel a magyarországi médiában. Sikerült meghátrálásra kényszerítenie az Orbán-kormányt (olimpiaellenes népszavazás), kampányaik is nagy sajtóvisszhangot kaptak az ellenzéki sajtóban, ugyanakkor több tízezer embert mozgósított a május elsejei Európa-párti tüntetésük.

Lelkes, optimista és tehetséges fiatalnak tűnik, aki azért jött haza külföldről, hogy pártot alapítson, amellyel alternatívát nyújt a kormánnyal és az ellenzékkel szemben, ugyanis nívótlannak és vállalhatatlannak tartja azt. Tevékenységeit és a magyarországi politikai viszályokat követve szimpatikusnak tűntek az akciói, de kissé szkeptikus voltam vele kapcsolatban. Kezdetben még magyarázatok nélkül, de mostanra már kialakult egy kezdetleges véleményem. Igazából nem is a személye érdekelt, hanem az, hogy egy 28 éves tapasztalatlan, de amúgy tehetséges fiatal, a hasonló korú y generációs pártjával képes megállítani a kormány már-már minősíthetetlen tevékenységét és politikáját? Vagy legalább ellensúlyt képezhet? Az már csak utópisztikus kérdés, hogy képes leváltani is? Mire elég a Momentum tevékenysége?

A Momentum Mozgalom vízióin és tevékenységein keresztül próbáltam FGYA politikai profilját felépíteni, viszont néha összemosva egy entitásként említem a kettőt. Ez azért van, mert még annyira nem tudjuk körvonalazni őt, leginkább a pártot képviselve jelenik meg a médiában. Semleges viszonyulásomból eredendően igyekszem az írásom vezetővonalát is ugyanígy kezelni, de mégis elkerülhetetlen, hogy az értelmezéseim, következtetéseim, illetve a gondolataim által szubjektívvé váljon.

Fekete-Győr András 1989-ben született Sólymáron, ugyanitt járt két tannyelvű (német-angol) általános iskolába. A családjáról csak annyit lehet tudni (eddig), hogy jómódban éltek és édesapja 1993 óta dolgozott az Országos Betétbiztosítási Alapnál (OBA) ügyvezetőigazgató-helyettesként, 2010 júniusától már ő az alap megbízott, majd kinevezett ügyvezető igazgató.

FGYA szeretett sportolni, általánosban több csapatban focizott, úszni és röplabdázni is járt. Nem állt le a nyelvtanulással később sem, már középiskolás korában több hónapos külföldi nyelvtanfolyamokon vett részt. Az angol és a német mellett franciául is beszél alapszinten.  Gimnáziumi évei alatt basszusgitározott egy iskolai zenekarban.

A nyelvek mellett szerette a történelmet, az irodalmat és a színjátszás is érdekelte, viszont mégis az ELTE jogi karán tanult tovább. Pályaválasztása a családi hagyományoknak – néhány ügyvéd és jogászprofesszor rokona van – és a színészi kvalitásainak tudható be. Az egyetemen aktív diák volt, részt vett perbeszédversenyeken, majd később ügyességének köszönhetően hongkongi és bécsi nemzetközi versenyeken érvelt jogi kérdésekben. A korábbi iskolai színjátszókörök mellett kiváló alkalom volt ez is arra, hogy a szónoki képességeit magasabb szintre emelje, és esetlegesen a jövőben kamatoztassa. Erasmus-ösztöndíjjal is tanult egy évet Heidelbergben, a Ruprecht-Karls Egyetem jogi karán.  Később felvették Magyarországon pár hónapra egy neves ügyvédi irodába (Nagy és Trócsányi) gyakorlatozni, viszont a továbbiakban már nem szeretett volna ügyvédként, illetve jogtanácsosként tevékenykedni, így a következő szakmai gyakorlata már a párizsi Nemzetközi Kereskedelmi Kamaránál (ICC) volt, amit követett a követelésrendező pozíció a General Electric budapesti multinacionális vállalat.

Jogi diplomáját még meg sem kapta 2014-ben – csak egy évvel később –, de már egy olyan új generációs politikai közösségen, esetlegesen párton gondolkodott, amely alternatívát nyújt a magyarországi kormánnyal és az ellenzékkel szemben. Teljesen semleges, pártokhoz nem tartozó embereket képzelt el a közösségében, akik újra tudják definiálni a politikus fogalmát és a közösség ügyeiért felelősséget vállalnak, ugyanakkor racionálisan gondolkodnak és a vitázó politikai kultúrát részesítik előnyben. A Momentum Mozgalom előzményének tekinti az értelmiségi baráti társaságukban lezajló többszöri beszélgetéseiket. Innen kezdődően már tudatosabban szervezték a saját politikai közösségüket, előadásokat és nyári táborokat szerveztek, majd 2015-ben döntötték el, hogy egyesületként fognak fellépni és tevékenykedni a továbbiakban. FGYA ebben az évben Brüsszelbe ment az Európai Parlament Jogi Ügyek Bizottságához tapasztalatot szerezni, majd Bundestag-ösztöndíjjal Berlinbe utazott, ahol Hans-Peter Friedrich EU-politikáért felelős CDU–CSU frakcióvezető-helyettesnél gyakorlatozott. Ez az időszak hasznos volt számára, itt látta, hogy a hosszú távú gondolkodásra és kompromisszumra törekvő politika milyen jól tud működni, szemben a napi érdekek által vezérelttel.

Országosan csak később vált ismertté – 2017 februárjában – amikor még egyesületként a 2024. évi nyári olimpiai játékok Budapesten történő megrendezését ellenző népszavazást kezdeményezték. Ekkor 266 151 érvényes aláírást nyűjtöttek, amellyel visszavonták az olimpia megrendezésére szóló pályázatot. A NOlimpia-kampány sikere a Momentum Mozgalom akcióinak a szervezettségében rejlett, ugyanakkor a sok támogató aktivistájuk is jelentősen hozzájárult ehhez. Ezt követően március 4-én párttá is alakultak és tovább mozgósítják a társadalmat, többek között az „Állítsuk meg Orbánt és Moszkvát!”-, az „Indítsuk be Magyarországot!”-kampányukkal és a május elsejei „Európához tartozunk!” jelmondatú tüntetéssel. A következő népszavazási kezdeményezéseiket is szervezik: a CEU ügyében az eredeti állapotot szeretnék visszaállítani, míg a kormány és az ellenzék iránti felháborodottságukból eredendően el akarják érni, hogy ne lehessen kettőnél többször senkit miniszterelnökké választani.

FGYA a nem ideológiák által uralt német politikára irányadóként tekint és nem személyekben, hanem rendszerekben gondolkodik. A beszédeiből, interjúiból is hiányolom a konkrétumokat, a részletezéseket. Ugyanez jellemző pl. a Hír TV-s stúdióbeszélgetéseire is, mindenhol szinte ugyanazokat mondja, ugyanolyan felszínességgel és részletnélküliséggel. Ha érvek és levezetések nélkül – főleg általánosításokkal –  jelentenek ki valamit a politikusok, akkor az számomra kicsit semmitmondóvá válik, ugyanis ez nem ad garanciát, nem támasztja  alá, nem biztosítja a hitelességet, bármennyire is egyetértek  velük. 

Orbán Viktor nívótlan és szabadságellenes kormányzása undort és sok ellenszenvet szült a lakósság körében. FGYA, a Momentum Mozgalom élén optimistán és lelkesen – mint minden kezdő politikus – áll ki a jó ügyek mellett, be akarja fejezni a rendszerváltást is. Sokan nevezik idealistának, naívnak, még a meleglobbi emberének is titulálták, viszont szerintem ezzel nincs gond, még ha ilyen is. (Bár a fejlett országok utolérésének momentumos célja tényleg naivitásra vall. ) Legyen lelkes, legyen naív (majd több tapasztalat után nem lesz az), küzdjön elkötelezetten az Orbán-rezsim ellen, de hagyjon fel a népszerűségi rátájának/rátájuknak a növekedését elősegítő akciókkal. Természetesen kell ez is, de amíg nincs megfelelő tartalommal megtöltve, addig megkérdőjeleződik az az alternatíva is, amit tényleg nyújtani szeretnének.

Az „előre gondolkodó”, „hosszú távra tervező” és „tartós megoldásokat kereső” frissen alakult párthoz jól illeszkedik az országjáró-, probléma, megoldásfeltérképező- és válaszkereső-körútjuk. Még jobban passzol ehhez a sehová sem tartozásuk, a hatásos retorika és taktikázások mögötti semmit nem mondásuk.